模具之家讯:在哲学的语境中,偶然与必然被看做了一枚硬币的两面。看似的偶然却常常是过去种种必然的结果。柯菲德就失足于一个看似偶然的事件,而且事件于己毫不相干。但是,如果这个事件被一直对他不满的人们所利用的话,他的失足就成为了一种必然
柯菲德的悲剧可以用这样一句话来总结:纯属意外!他储君生涯的结束就像伍迪?艾伦的电影和爱伦?坡的小说,令观者和主人公都倍感茫然,并且黑色味道十足。作为一艘巨型航母的指挥官,就在柯菲德厉兵秣马准备大干一番的时候,却不慎掉进海中。奇怪的是,船上没有人把救生圈抛给他。就这样,他在众目睽睽之下溺水而亡。
这艘航母就是欧洲最知名的康采恩?——西门子;溺水的指挥官叫克劳斯?柯菲德,被称为西门子历史上最具破坏力的掌门人,他企图用欧洲人不屑一顾的美式管理取代“人性化”的德国管理;那些在船上见而不救的船员,则是西门子的监事会成员。
欧洲GE的困惑
由维尔纳?冯?西门子创立于1847年的西门子,是欧洲最大的电器康采恩,有着欧洲GE之称。而西门子也确实被杰克?韦尔奇视为最主要的竞争对手之一。但是,和GE等美国企业有所不同的是,类似于西门子这样的超级康采恩不用为客户和市场犯愁,他们需要做的就是不断在技术上挑战自己。因为西门子是一家与政治有着千丝万缕联系的企业,在欧洲保守势力盛行的日子里,他们的客户和订单大部分均来自于政府,这种关系极其稳定和可靠。
进入上个世纪90年代,德国开始了政治和商业上的自由化运动,一些单纯依靠西门子订单的政府部门开始对供货商进行更为广泛的筛选。这意味着,以往西门子和政府那种牢靠的合作关系开始松动。这对于只懂技术,不懂市场和客户的西门子来说,无疑是一个打击。
大量的欧洲订单被GE和ABB抢去,利润率不断下降,很快西门子就沦为次优秀级企业。同时一直信奉通过收购能够产生“聚集效益”的西门子在1990年陷入了收购黑洞。由于对德国老牌信息技术企业利多富的收购(新公司叫西门子—利多富信息系统股份公司),导致整个西门子集团发生了该企业史上最大的债务危机。大量员工无处安置,两家企业的文化差异使得员工无法和谐共处。终于,在1998年,西门子宣布放弃新公司。此时,已经没什么人愿意把它和富有创新精神和活力的GE相提并论了。
1992年,冯必乐接掌内忧外困的西门子,开始了一场具有历史意义的“文化变迁”运动。冯必乐认为,阻碍西门子在20世纪末快速成长的根本原因在于企业文化的不合时宜。西门子拥有比GE多出几倍的员工数量,却创造着比GE低很多的利润率。员工之间和和气气,却对工作没有什么激情。于是,冯必乐先后并推出了名为“TOP(time?opitimized?processes)”和“TOP+”的激励管理制度。经理们要想获得股票期权和其他奖励,必须提高其所在部门的业绩。在世界市场上要么排名第一、第二,最多第三,否则这个部门就要等待“处理”。
这项堪比GE“数一数二”管理措施的激励手段帮助企业提升了业绩,但这仅仅是变革的开始。真正伤及企业筋骨的业务改造和变革管理工作,冯必乐留给了他的继任者。因为他清楚,这不是一个像他那样有着传统德国式商业思维的人能够完成的。
试刀美利坚
克劳斯?柯菲德的父亲是一个船厂工人,依靠自学成为了工程师。在柯菲德10岁的时候,父亲永远地离开了他。柯菲德不得不独自面对生活的艰辛。12岁那年,他开始了自己人生的第一份工作,帮助杂货店安装货架。
在逆境中成长起来的柯菲德无论是在学业和未来的事业中,都体现出了极强的竞争意识和勤奋精神。有媒体披露,柯菲德的妻子本是他同一所高中的辩论高手,柯菲德曾经败在其手下。不服输的柯菲德为了从对手身上学习到自己欠缺的知识,开始有意地接近这位女辩手。一来二去的结果就是,两个人互相钦慕,结成了连理。
与许多传统德国人不同的是,柯菲德喜欢竞争。他认为这种美国式的残酷规则正是一个人从平庸到卓越必须要经历的。至于柯菲德的勤奋,看看他曾经的美国同事如何评价他吧。George??C??Nolen说:“当我感觉要累死的时候,他却仍能从欧洲返回美国后,继续不知疲倦地工作。”几年之后,他以西门子新掌门人的身份造访中国,在马不停蹄的工作状态之下接受采访时的神采和敏捷,着实让中国记者吃了一惊。《商业周刊》评价说,柯菲德的毅力和持续工作的能力是西门子内部的一个传奇。
在取得了德国哥廷根大学商业管理与经济学硕士学位和伍兹堡大学战略管理博士学位后,柯菲德1987年进入了西门子的营销部门。随后开创西门子管理咨询集团(SMC),并将其发展成为了拥有130名员工的高盈利成熟咨询企业。1997年,柯菲德被任命为公司“TOP+”项目总监,成为了冯必乐的得力干将。
模具之家为您提供最全面的塑胶,塑料,模具,模具设计,塑胶模具品牌的装修知识点和各种塑胶模具的导购与在线购买服务,拥有最便宜的塑胶模具价格和最优质的售后服务,敬请登陆模具之家:http://muju.jc68.com/
模具百科|柯菲德:美式管理取代“人性化”德国管理
2017-01-14 浏览:133